欢迎访问上海美析仪器有限公司网站!

当前位置:首页  >  技术文章  >  全谱直读ICP与原子吸收的区别

全谱直读ICP与原子吸收的区别

发布时间:2019-09-23      点击次数:660

  全谱直读ICP可以检测的元素范围B~U,原子吸收同样是这个范围,二者各自的优势在哪些元素的检测上?

  ICP-MS、ICP-AES 及AAS的比较

  诱人的ICP-AES的流行使很多的分析家在问购买一台ICP-AES是否是明智之举,还是留在原来可信赖的AAS上。现在一个新技术ICP-MS已呈现在世上,虽然价格较高,但ICP-MS具有ICP-AES的优点及比石墨炉原子吸收(GFAAS)更低的检出限。

  这篇文章简要地论述这三种技术,并指出如何根据你的分析任务来判断其适用性的主要标准。

  对于拥有ICP-AES技术背景的人来讲,ICP-MS是一个以质谱仪作为检测器的等离子体(ICP),而质谱学家则认为ICP-MS是一个以ICP为源的质谱仪。事实上,ICP-AES和ICP-MS的进样部分及等离子体是及其相似的。ICP-AES测量的是光学光谱(165-800nm),ICP-MS测量的是离子质谱,提供在3-250amu范围内每一个原子质量单位(amu)的信息,因此,ICP-MS除了元素含量测定外,还可测量同位素。

  检出限

  ICP-MS的检出限给人极深刻的印象,其溶液的检出限大部份为ppt级(必需记牢,实际的检出限不可能优于你实验室的清洁条件),石墨炉AAS的检出限为亚ppb级,

  ICP-AES大部份元素的检出限为1-10ppb,一些元素在洁净的试样中也可得到令人注目的亚ppb级的检出限。必须指出,ICP-MS的ppt级检出限是针对溶液中溶解物质很少的单纯溶液而言的,若涉及固体中浓度的检出限,由于ICP-MS的耐盐量较差,ICP-MS检出限的优点会变差多达50倍,一些普通的轻元素(如S、 Ca、 Fe 、K、 Se)在ICP-MS中有严重的干扰,也将恶化其检出限。 
版权所有©2021 上海美析仪器有限公司 All Rights Reserved     备案号:沪ICP备13043738号-4     sitemap.xml     管理登陆     技术支持:化工仪器网